CMS / Blog Hosting und Shop Lösungen
1-Click - die Installation machen wir
Wir bieten bei allen unseren Hosting Angeboten, die dafür geeignet sind, eine 1-Click Installation an.
Sie wählen einfach die gewünschte Software z.B. Joomla oder Typo3 aus und wir installieren dann
für Sie die komplette Software mit allem was dazu gehört! Typische Probleme wie die Typo3 Rechtevergabe, ImageMagick,
PHP Safe-Mode off - Sie müssen sich um nichts kümmern! Sie erhalten einfach nach der Installation die
Zugangsdaten und können sofort anfangen!
Klicken Sie auf Ihre gewünschte Software, um eine Auswahl aller geeeigneten Webhosting Pakete angezeigt zu bekommen:
Content Management Systeme:
Dotnetnuke Hosting
Joomla Hosting
Typo3 Hosting
Blog Systeme
Serendipity Hosting
Wordpress Hosting
Shop Lösungen
Magento Hosting
xtCommerce Hosting
Was ist ein Content Management System?
Mit einem Content Management System (CMS) wie Joomla 1.5, Typo3 4.2.1 oder
Dotnetnuke 5.0 können Sie selbst Ihre Webseiten ganz einfach webbasiert pflegen und auch selbst
neue Inhalte einstellen.
Welches CMS ist das Beste für Sie?
Die Entscheidung können wir Ihnen leider nicht abnehmen, daher hier nur unsere persönliche Meinung:
Typo3:
Vorteile:
Eine eierlegende Wollmilchsau, wie man in Bayern so sagt. Typo3 kann alles und ist erste Wahl für größere
Webseiten. Mehrsprachigkeit, eigene Skriptsprache und sehr flexibel und mächtig.
Nachteile:
1. Die Mächtigkeit ist aber gleichzeitig der größte Nachteil: Es ist zu komplex für "Ich lerne mal schnell
Typo3 und pflege damit meine Webseite". Der Einlernaufwand ist beträchtlich - in der Zeit können Sie
genauso gut HTML lernen und schneller zum Ziel kommen. Anfängern und Einsteigern raten wir daher eindeutig von Typo3 ab!
2. Ebenfalls wegen der Mächtigkeit werden Sie kaum an professionellen Werbeagenturen und Programmierern
vorbeikommen, die für Sie Templates und Skripten erstellen - das kommt in der Regel genauso teuer, als
würden Sie die Webseite ohne CMS erstellen.
3. Wir empfehlen für gut besuchte Typo3 Webseiten (z.B. Partycommunity) eindeutig einen eigenen
Linux Server.
Unsere Empfehlung:
Für umfangreiche Projekte und Unterstützung von Typo3 Experten bestens geeignet. Für kleinere Projekte
ist Typo3 wegen des Einlernaufwands nicht zu empfehlen.
Joomla:
Vorteile:
Relativ umfangreiches und doch leicht erlernbares CMS. Der Vorteil sind die vielen kostenlosen Erweiterungen
und Vorlagen (Templates), die man schnell einbinden kann.
Nachteile:
Joomla und insbesondere die Erweiterungen haben extrem viele Sicherheitslücken. Das heißt für Sie:
Sie müssen wirklich regelmäßig die Webseite und die Datenbank sichern, denn Joomla wird früher oder später
gehackt! Aktuelle Patches einspielen ist daher Pflicht!
Empfehlung:
Für kleinere bis mittlere Projekte und niedrigem Budget ist Joomla gut geeignet. Der Einlernaufwand ist nicht
besonders groß.
Dotnetnuke:
Vorteile:
Dotnetnuke basiert auf ASP.NET 2.0 und Microsoft SQL 2005 und ist damit auch bei größeren Besucherzahlen
stets performant, da die Seiten quasi statisch ausgeliefert werden. DNN hat zudem viele Erweiterungen
und Vorlagen (Templates).
Nachteile:
1. ASP.NET und MSSQL 2005 sind keine kostenlosen Produkte und können somit nicht ganz so günstig wie
PHP und MySQL angeboten werden. Die Preise beginnen ab 9,95 EUR/Monat*.
2. Dotnetnuke muss beim 1. Aufruf (alle 10 Stunden) die gesamte Anwendung in den Arbeitsspeicher laden, das kann durchaus
30 Sekunden dauern! Wenn Sie sehr wenige Besucher haben (5 bis 10 / Tag), dann ist das nicht besonders
förderlich. Wir empfehlen bei größeren Besucherzahlen insbesondere den Powerserver 20
bzw. Powerserver 5 - diese Shared-Webhosting Pakete haben nur
max. 5 bzw. 20 Kunden pro Server! Wir können Ihnen zudem bei diesen Hosting Paketen einen eigenen Application Pool (Prozess)
geben. Dieser Prozess startet dann nicht alle 10 Stunden automatisch neu wie bei den Standard Shared-Webhosting Paketen,
sondern gar nicht oder nur alle 24 Stunden - wie Sie wünschen.
Empfehlung:
Für Projekte jeder Größe zu empfehlen. Der Einlernaufwand ist nicht besonders groß.
|
DE
EN
RU
